Audiência pública reúne comunidade e entidades para debater melhorias no estacionamento rotativo em FW

Encontro realizado na Câmara registrou reivindicações sobre vagas, custos para trabalhadores, atendimento aos usuários, acessibilidade, notificações e transparência na arrecadação
PUBLICADO EM 22/10/2026 - 10:17
Audiência pública reúne comunidade e entidades para debater melhorias no estacionamento rotativo em FW

Créditos: Aline Iora


Centenas de pessoas participaram presencialmente e on-line da audiência pública promovida pela Comissão de Desenvolvimento Econômico, Fiscalização e Controle Orçamentário (CDEFCO) da Câmara de Vereadores de Frederico Westphalen, na terça-feira, 20, para discutir o funcionamento do estacionamento rotativo pago no município. Conduzido pelo presidente da comissão, vereador Alessandro Molossi, o encontro reuniu parlamentares, representantes do Poder Executivo, entidades, comerciantes, profissionais e moradores, além de contribuições encaminhadas pelos canais digitais da Câmara.


O objetivo foi ouvir a comunidade, esclarecer dúvidas e reunir sugestões para o aprimoramento do sistema, cuja fiscalização passou a ser efetivamente exigida em outubro, após o período inicial de adaptação. Entre os principais temas debatidos estiveram a quantidade de vagas e a abrangência das ruas atendidas, as dificuldades de utilização dos parquímetros e aplicativos, as regras de isenção para idosos, os custos para trabalhadores e os procedimentos de notificação e arrecadação.


Durante a abertura, Molossi destacou a importância da participação popular na construção de soluções para o município. As manifestações apontaram a necessidade de conciliar a rotatividade das vagas com o acesso ao comércio e aos serviços, considerando as diferentes realidades de moradores, trabalhadores e usuários do Centro.

 

Quantidade de vagas e funcionamento do sistema


A abrangência do estacionamento rotativo dividiu opiniões. O ex-vereador Gildo Roque Bussatto defendeu a revisão da quantidade de vagas tarifadas, concentrando a cobrança nos locais onde a rotatividade é efetivamente necessária, especialmente para reduzir os impactos sobre trabalhadores que vêm dos bairros e do interior.


Molossi apresentou comparações com municípios como Passo Fundo, Chapecó (SC), Marau, Concórdia e Gramado. Conforme os dados mencionados na audiência, o contrato prevê 2.200 vagas, enquanto 1.954 estariam efetivamente em operação.


O presidente da Associação Empresarial de Frederico Westphalen (AEFW), Alessandro Dal Piva, alertou que uma redução indiscriminada pode transferir a ocupação prolongada para ruas próximas. Ele sugeriu avaliar o sistema por pelo menos seis meses após o encerramento da fase educativa, considerando indicadores como ocupação por rua e zona, rotatividade, reclamações e percepção dos comerciantes. A entidade se colocou à disposição para colaborar na coleta de informações. O advogado Rogério Vargas também defendeu avaliações periódicas e ajustes conforme os resultados.

 

Usuários relatam dificuldades e pedem mais orientação


As dificuldades de utilização dos parquímetros e aplicativos foram outro ponto recorrente. Participantes relataram obstáculos enfrentados por idosos, moradores do interior e pessoas com pouca familiaridade com a tecnologia, além de situações em que usuários ficam sujeitos a notificações por não concluírem corretamente os procedimentos.


A empresária Maria Henriques Gonçalves e a moradora Karina Freu apontaram a necessidade de ampliar a orientação aos usuários. Dal Piva sugeriu atendimento presencial, especialmente aos sábados. O vereador Adilson Severo também defendeu maior presença de profissionais para auxiliar a população.


O secretário municipal de Coordenação e Planejamento, Valdenir Cadore, informou que o Executivo está conversando com a empresa responsável para retomar a disponibilização de orientadores nos parquímetros.

 

Isenção, acessibilidade e demandas de instituições


A exigência de cadastramento prévio do veículo para garantir a isenção destinada a pessoas idosas foi questionada pelo vice-presidente da Câmara, Lídio Pedro Signori, que apontou dificuldades para quem utiliza veículos diferentes ou vem de outros municípios. O diretor do Departamento Municipal de Trânsito e Mobilidade, Sérgio Pinto Vasconcellos, explicou que o procedimento busca evitar o uso indevido do benefício. A discussão indicou a necessidade de avaliar alternativas que simplifiquem o acesso sem comprometer a fiscalização.


Na área da acessibilidade, Ana Grassi, representante das pessoas com deficiência, solicitou a revisão da localização e da distribuição das vagas reservadas, com participação dos próprios usuários. Também foram apresentadas sugestões sobre vagas para motocicletas elétricas, sinalização e organização dos espaços destinados ao transporte escolar.


Os custos para quem precisa estacionar durante toda a jornada de trabalho também foram destacados. Marileia Bressan, representando profissionais da educação e a Escola Auxiliadora, chamou a atenção para o impacto da cobrança sobre os 82 funcionários da instituição que utilizam veículos e defendeu alternativas para os trabalhadores.


Representando a Brigada Militar, o tenente-coronel André Konigonis relatou dificuldades de estacionamento para servidores que cumprem escalas de 12 horas e sugeriu avaliar o cadastramento de veículos para utilização em área específica.


Solange Brondani, representante de um residencial de idosos, pediu alternativas para facilitar o transporte dos residentes e o acesso em situações relacionadas à saúde e à segurança. Já Elsa Grassi Brezinski, presidente da Feira do Produtor de FW, relatou redução no movimento após a implantação do sistema e solicitou a liberação da cobrança na rua em frente à feira aos sábados, das 8 horas ao meio-dia.

 

Notificações, contrato e arrecadação


Os procedimentos de notificação, os prazos para regularização e a eventual conversão das pendências em multas de trânsito também geraram questionamentos. Eduardo Pessotto, representante de um escritório de despachante, pediu esclarecimentos sobre a tramitação das notificações e as consequências para os usuários.


Cadore informou que as notificações referentes às irregularidades começaram a ser processadas em outubro, mas que o encaminhamento formal dependia de providências administrativas e da tramitação de convênio com o órgão competente, ainda pendente naquele momento. Os participantes cobraram maior clareza na divulgação das regras, dos prazos e das consequências.


A transparência do contrato e da arrecadação foi outro tema relevante. O morador Carlos Reinaldo Gastmann questionou possíveis divergências entre os números de vagas indicados em documentos legais e no edital de contratação, além de solicitar informações sobre as empresas envolvidas, os pagamentos, os valores arrecadados e a destinação dos recursos. Ele sugeriu que a Câmara constitua uma comissão para examinar a documentação do sistema.


O presidente da Câmara, Ismael Côcco dos Santos, também solicitou esclarecimentos sobre o controle dos valores recebidos nos parquímetros, a responsabilidade pela conferência, a realização de conciliações bancárias e o acesso da Prefeitura aos registros das transações. Durante o debate, foi pedida a apresentação de dados sobre notificações emitidas, valores arrecadados, pagamentos realizados e destinação dos recursos. Também foi sugerida a realização de uma nova audiência pública para a apresentação destas informações, inclusive com nova convocação da empresa responsável.

 

Demandas serão encaminhadas ao Executivo


O presidente da CDEFCO destacou que a audiência cumpriu seu papel ao proporcionar espaço para a apresentação de críticas, elogios e propostas. Ele informou que as manifestações serão organizadas por assunto e encaminhadas ao Poder Executivo por meio de um Pedido de Providências, com convite aos demais vereadores para subscrever o documento.


A intenção, segundo Molossi, é protocolar o pedido até sexta-feira, 23, para que seja lido e votado na Sessão Ordinária da segunda-feira, 26, e, posteriormente, encaminhado à Prefeitura. O documento deverá reunir as reivindicações sobre a abrangência do estacionamento, vagas para motos elétricas, a orientação aos usuários, as regras de isenção aos idosos, a acessibilidade, as necessidades de instituições e trabalhadores, os procedimentos de notificação e os questionamentos relativos ao contrato e à arrecadação. Também foi sugerida a criação de um fundo com recursos provenientes do estacionamento para subsidiar parte do transporte público municipal, caso haja viabilidade legal e financeira.


Para o presidente da comissão, o próximo passo é transformar as manifestações em encaminhamentos concretos, cabendo ao Executivo analisar a viabilidade das propostas e indicar quais mudanças podem ser realizadas. Ele também destacou que a participação de comerciantes, professores, feirantes, profissionais autônomos, advogados e representantes de instituições contribuiu para ampliar a compreensão sobre os impactos do estacionamento rotativo.

O vereador reforçou que o objetivo não é desconsiderar a importância do sistema, mas buscar um equilíbrio entre a rotatividade das vagas, o acesso ao comércio e aos serviços e as necessidades dos moradores e trabalhadores.



Audiência pública estacionamento rotativo (1).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (2).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (3).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (4).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (5).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (6).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (7).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (8).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (9).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (10).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (11).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (12).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (13).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (14).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (18).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (19).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (20).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (21).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (22).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (23).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (24).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (25).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (26).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (28).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (29).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (33).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (34).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (35).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (36).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (37).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (39).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (40).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (41).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (42).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (43).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (44).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (45).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (46).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (47).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (48).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (49).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (50).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (51).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (52).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (53).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (54).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (55).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (56).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (57).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (58).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (59).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (60).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (61).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (62).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (63).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (64).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (65).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (66).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (67).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (68).jpg Audiência pública estacionamento rotativo (69).jpg

Qual o seu nível de satisfação com o atendimento da Câmara?

Nível de satisfação
Resultado da pesquisa de satisfação: quantidade de respostas por nível
Satisfação Quantia
Muito Insatisfeito 7
Insatisfeito 0
Neutro 0
Satisfeito 0
Muito satisfeito 3